Donde dije digo, digo Diego

Sé que estoy haciendo leña del director del diario Marca, Eduardo Inda, pero es que nunca nadie me lo había puesto tan fácil. Quiero que todos vosotros comprendáis cómo es este señor. Donde dije digo, digo Diego. No es un título elegido al azar, sino la mejor manera de definir los comentarios que don Eduardo Inda hace semana tras semana. El único argumento que sostiene día tras día es que Pellegrini no es entrenador suficiente para el Real Madrid y por ellos mantiene su campaña de acoso y derribo, aunque parece que ya está dando sus frutos y Florentino tendrá más llano su camino para despedir al técnico al final de la temporada, toda vez que Marca está logrando disimular a través de sus encuestas, titulares y declaraciones malintencionadas -encabezadas por el jugador Cristiano Ronaldo, que esta semana ha salido diciendo que le encantaría tener de entrenador a José Mourinho y, pocos días después, dijo lo mismo sobre Fabio Capello- la opinión de un buen número de aficionados merengues que defienden la continuidad, por una vez y sin que sirva de precedente, de un proyecto de futuro para el Real Madrid durante más de una temporada.

Pues bien, como digo, el director de Marca cambia de opinión como de chaqueta. Hace menos de una semana declaraba en diferentes medios de comunicación que el Real Madrid iba a hundirse y a empezar a perder sus encuentros después de su derrota en el derbi ante el FC Barcelona. Daba como argumento lo sucedido tras el famoso 2-6 de la pasada temporada. Hoy aparece en su egocéntrico videoblog en www.marca.com dando como ganador de liga al Real Madrid después de colocarse a un punto del FC Barcelona.

Tramo final de liga

Estebaranz consuela a Míchel tras perder la liga en Tenerife.

Asegura que el calendario de partidos que le esperan a uno y otro equipo favorece al Real Madrid porque el Barça se encontrará fuera de su estadio a equipos como Villarreal y Sevilla que se juegan clasificarse para competición europea. Más allá de quedar demostrado que no siente vergüenza ninguna por cambiar de opinión y hacerla pública sin desdecirse directamente de sus anteriores comentarios, personalmente estoy en desacuerdo con su análisis. Realmente desconozco quién será el campeón de liga, auguro que probablemente vayamos a llegar a la última jornada de liga con opciones para ambos conjuntos. El análisis de Eduardo Inda no me vale porque no sólo los equipos que se juegan entrar en competición europea son peligrosos en el tramo final de una liga; también lo son aquellos que desean mantenerse en Primera, y en este sentido el Real Madrid, además de tener una salida complicada a Mallorca -un equipo que ha ganado 13 de sus 15 partidos en casa- también se encontrará con un partido final en Málaga en el que los locales podrían estar jugándose la permanencia. Y eso, fuera de casa, con toda una afición volcada con su equipo, representaría una seria amenaza que el Real Madrid debería saber mejor que nadie después de perder dos ligas en Tenerife.

Sin disimulo

Detrás de cualquier diario existe una línea editorial que marca la trayectoria de un periódico, su visión de la realidad y la forma en la que nos cuenta el desarrollo de los acontecimientos en el mundo. De ahí a la manipulación debería mediar un abismo. No es el caso del diario Marca con su ya archidemostrado acoso y derribo a Manuel Pellegrini, entrenador del Real Madrid. La última ocurrencia del periódico dirigido por Eduardo Inda es destacar una encuesta entre los lectores de Marca.com sobre el sucesor de Pellegrini apenas dos meses después de haber realizado otra encuesta en la que más del 60% de los participantes apoyaban la continuidad del técnico chileno la próxima temporada al frente del Real Madrid.

Eduardo Inda, director del diario Marca.

Esto es oír lo que se quiere oír y entender lo que se quiere entender. Es una de las mayores demostraciones de falta de respeto a una audiencia que he visto en bastantes años, pero algo huele tan mal en el Marca que dirige este señor que no me extraña nada haber asistido a tan lamentable acontecimiento. En la encuesta, Rafa Benítez, técnico del Liverpool, y José Mourinho, entrenador del Inter de Milán, próximo rival del FC Barcelona en las semifinales de la Champions League, son los preferidos elegidos por la afición con un 39% y un 38% de los votos, respectivamente. Parece que esta encuesta sí que es válida para los gestores del diario Marca, y no la encuesta en la que Pellegrini salía apoyado por la aplastante mayoría de votantes. Por cierto, en aquella encuesta los votantes tenían una mayor libertad de elección y curiosamente aparecían los dos citados entrenadores entre las opciones que los lectores podían seleccionar. ¿Saben ustedes qué resultado obtuvieron? Benítez obtuvo un 9,4% de los votos y Mourinho, un 14,3%… mientras que Pellegrini era elegido el ganador de la encuesta con un 63,1% de los votos. El número de votantes fue ligeramente inferior -81.547 frente a los 100.439 de esta ocasión. No haré ningún comentario sobre el lugar en el que se ‘escondió’ la encuesta en la que Pellegrini se iba destacando como ganador ya en los primeros días y el lugar que ha ocupado esta nueva encuesta desde que se puso en marcha hasta que se cerró, supongo que ya se lo imaginan.

Tengo que felicitar al señor Inda por esta encuesta que ha realizado en su periódico porque ha dado con la clave para que la audiencia respalde sus empecinadas ideas: si no quieres escuchar algo que no te gusta, simplemente no des la opción. Eso es lo que ha sucedido en esta ocasión. Enhorabuena, señor Inda.

Inda dice que Ronaldo cree que Pellegrini es un paquete

Pellegrini sustituye a Ronaldo en un partido.

Transcribo literalmente las declaraciones de Eduardo Inda, director del diario Marca, a la televisión FOX Sports de Argentina: «A un señor que gana como gana Cristiano Ronaldo 9 millones de euros al año, que es el mejor jugador del mundo, que es un divo, que es Dios, pues le tiene que entrenar un señor al cual Cristiano Ronaldo no le mire con desdén, no le mire como diciendo «¡pero tú qué me vas a enseñar a mí si no has hecho nada en el mundo del fútbol y como entrenador eres un paquete!», ¿no?».

Para terminar, Inda vuelve a despacharse con unas absurdas declaraciones en las que se olvida del sistema que hizo triunfar a España en la Eurocopa: «Yo creo que con el sistema táctico de Pellegrini Kaká nunca puede funcionar porque el Real Madrid funciona con eso que yo llamo la ley del embudo, no juega por banda, lo cual, según todos los expertos y cualquier persona que sepa un poco de fútbol, pues es un auténtico crimen futbolístico».

Cruzada contra Pellegrini (III)

Era de esperar aunque sigo escandalizándome con la tiranía que se aprecia en el diario Marca. Quizás quien me lea piense que tengo acciones en el diario AS o que soy sobrino de Alfredo Relaño. Nada más lejos de la realidad. Tras la eliminación del Real Madrid en la Champions League al empatar ayer en el Santiago Bernabeu (1-1) frente al Olympique de Lyon, Marca se ha vuelto a cebar con el técnico madridista y se permite ‘destituirlo’ en el nombre del club

Otra portada 'histérica' e histórica.

merengue. A buen seguro que ésta va a ser una buena oportunidad para saber hasta qué punto Marca tiene poder dentro del Real Madrid. Aprecié más que influencia en el adiós a Ramón Calderón -cierto es que él se lo buscó- y ahora, aunque será menos claro en el caso de que la medida adoptada por el Real Madrid sea despedir a Pellegrini, también me sorprendería la influencia de este medio en las decisiones de la casa blanca -la de Madrid, no la de EE.UU., aunque si tiene oportunidad de ‘pillar’ más veces en las canchas de baloncesto al señor Obama, tiempo al tiempo-.

¿De quién es la culpa?

Realmente en el Marca se comenta después de cada fracaso que la culpa la tiene Pellegrini. El director del periódico, Eduardo Inda, al que últimamente le gusta mucho aparecer en su videoblog en la portada de la web www.marca.com, señala como culpable a Pellegrini en este espacio que ha creado para exponer sus opiniones personales. Lo hace de la forma que más me molesta particularmente: dándoselas de listillo y haciendo de entrenador de fútbol, ya que se permite el lujo de criticar no ya solo la táctica de determinado partido, sino todas las tácticas que Pellegrini emplea. Todos sabemos que el señor Inda es un experto táctico, quizás debería ir de segundo entrenador de Pellegrini para ayudarle un poco cuando éste naufraga. Pero no voy a comentar esto porque se comenta por sí solo, tan sólo hay que verlo. Sin embargo, cuando leemos las crónicas de los partidos en el propio diario se habla de los fallos garrafales de los jugadores. El día del ‘Alcorconazo’ se criticó a jugadores como Guti, elevado posteriormente a la categoría de héroe tras una soberbia asistencia que realizó de tacón en un partido de liga, pero se centró toda la ira de la eliminación del equipo en la Copa del Rey en Pellegrini. En la portada de ayer, Marca señala que Higuaín tuvo un fallo al estilo del de Cardeñosa, un remate a puerta vacía que se estrelló en el poste y que pudo poner a su equipo 2-0, es decir, con un resultado que los clasificaba para la siguiente eliminatoria de la Champions. Sin embargo, dudo mucho que desde hoy comiencen a ‘vender’ que Higuaín debe ser traspasado porque por su culpa han caído eliminados.

Todo me hace pensar que hay una cuestión personal con Pellegrini y que Jorge Valdano también está muy ligado a esta conspiración, ya que aprovecha cualquier oportunidad para hacer que la silla del técnico uruguayo se tambalee.